由于微生物农药的有效成分是生物活体，为保证其在储存过程中的稳定性或保证在田间条件下充分发挥作用，除了从助剂着手外，选择合适的剂型也是重要的。鉴于此，微生物农药剂型加工也逐渐从水基制剂向油基制剂，从液体制剂向固体制剂，从粉末状制剂向颗粒状制剂方向发展。再加上近年来新农药的开发难度的不断增大和成本的大幅度上升，大多数的农药生产厂家都已将农药研究的重点转移到了加工制剂的改进上来(张丽萍，2000），我国常用的化学农药制剂有十多种，各种剂型均有其优缺点和一定的应用范围（朱丽云等，2002）。而微生物农药剂型则包括了水剂、可湿性粉剂、水分散粒剂、悬浮剂颗粒剂、悬浮剂、悬浮种衣剂、悬浮剂母粉、微粒剂等（朱昌雄等，2004）。目前农药加工制剂的基本发展方向是：微乳剂和乳剂正逐步取代乳油；悬浮剂发展迅速；水溶剂产量上升很快；水分散性粒剂增长迅速；农药缓释剂发展缓慢；包衣剂正在推广；多功能混合制剂稳步增长，微生物农药制剂也有相同的趋势。农药微胶囊剂是当今农药剂型发展的主要方向之一，虽然它在农药制剂市场中占据的份额还很小，但在农药新型剂中却是技术含量最高的一种。微生物农药中微胶囊技术的应用报道较少，鉴于它具有诸多的优点和功能，已经引起广泛关注。尤其是社会对安全、环境、生态和可持续发展意识的不断增强以及微生物农药不断地被开发与应用之际，微胶囊剂将成为微生物农药制剂的重要发展方向之一(Toshio,2000；Gough et al.,2002）。

　　微生物农药多半是使用微生物活体及其代谢产物制成的制剂，一般不耐紫外线的照射。阳光中的紫外线是降低微生物农药田间防治效果的首要因素。几种研究较多的微生物如苏云金芽孢杆菌、白僵菌和多角体病毒都存在此问题，而且现有的几种常规剂型也不能起到保护农药中不耐UV活性成分的作用，而微胶囊剂以其特有的优势解决了紫外线杀伤问题，从而提高了杀虫效果，延长了残效期。董彩虹和吴方元（1998）研究发现选用a淀粉为包囊基质包被Bt，同时添加紫外防护剂，显著提高了Bt产品抗紫外线的能力。现今，Bt 制剂占据主要市场，占整个微生物源农药的90%以上，其中半数在美国。总共的120多种Bt 商品剂型多样，有粉剂、可湿性粉剂、悬浮剂、浓水剂、油剂、油乳剂、颗粒剂、片剂、缓释剂和生物包衣剂等。我国目前的剂型有粉剂、可湿性粉剂和悬浮剂等，对其他的剂型研究相对较少（游红等，2007）。

　　通过新剂型研发和与高效低毒化学农药之间的复配或与其他生物农药之间的复配研究，能进一步拓宽农用抗生素品种防治对象和增强田间药效。我国目前已研制的农用抗生素剂型有水剂、乳油、微乳剂、可湿性粉剂、可溶性粉剂和缓释颗粒剂等不同含量的剂型42种。例如，阿维菌素不同制剂的含量有原粉、0.15%、0.2%、0.3%、0.5%、0.6%、0.9%、1.0%、1.8%、2.0%、5.0%等。已开发登记的农用抗生素品种与其他生物农药品种之间复配制剂有17种，其中农用抗生素品种之间的复配制剂有5种，与活体微生物农药品种之间的复配制剂有12种。新剂型和复配制剂的研制，不仅降低了生产成本，而且拓宽了防治对象范围，提高了防效。例如，井岗霉素单剂只用于防治水稻纹枯病，复配制剂则可同时用于防治水稻二化螟、稻飞虱等对象（朱昌雄等，2003）。